麻将胡了游戏为杰伦做数据的人们都在有趣的时代生活过
豆瓣上这个帖子■•■•◆○,是7月16日发出的••-■■■,随后被人截图发去微博=■=•,开始传播开来-▪-,那天我也刷到了这个微博■△,并没有在意…▼■▽。本以为对于这个问题大家会一笑了之△…▷••,但没想到有些好奇心很强的网友开始学习饭圈●■☆•●,为周杰伦做起了数据▽★◇■…。不做则已○○,一做起来★●◇◁-,本在微博超话排名百名开外的周杰伦▲▽,在17日就冲进前30•●☆▽▷,19日晚上已经排到第3■◆▽,20日上午排到第2△☆▲□▼…,直逼流量明星蔡徐坤(对于蔡徐坤▽=,90后上班人士表示只知道那个Bilibili鬼畜区中他打篮球的那个视频)感谢周六熬夜为杰伦做数据的兄弟姐妹们-☆□■▼,他们的努力让周杰伦在7月21日凌晨坐稳了超话第一的位置•■○…☆,经过周日一整天的发酵之后◁◇△★…△,周杰伦在周日晚间打破微博超话影响力历史记录——破亿了▽■▲。
弗吉尼亚大学研究者Matthew Crawford曾说过◆★=•▪:◆▪▷△“关注(attention)是一种资源☆☆•,且每个人可以用来关注的精力是有限的■◇■。=■◇●●”
《七里香》就是我对完美纯真初恋的定义○□=•●,《晴天》是注定要错过的结局▼▼○□,《三年二班》中那句★▲◇□-“等机会就是要打倒对方=…★■○☆,这种结果我不要▲▼■▷,这虚荣的骄傲▷•○■▲▲,这目的很可笑◆◁▷▼★●”在某种程度上依旧是我的信条之一◇•◁◆▪,而我对于《爱在西元前》中浪漫主义的热爱可能间接促使我决定了我的大学专业☆●■★。
在以00后为主的新一代粉丝圈文化中◆▲◇-,数据意味着偶像能带来的流量★-,也就代表着偶像的商业价值△-◇▷。为偶像做数据…▪☆▷,能帮助明星们证明其商业价值▲▼○◆■。如果做数据能让偶像们有更好的合作资源和职业前景□•▽△◁◆,那么对于一名合格的粉丝来说■△▲△,做数据是一定要完成的任务•▼☆□,因为它可以直观地证明自己对于偶像的支持••△▲,从饭圈内部来说△=▷▲,▪▼“做数据☆==▪•”也算是可以提高凝聚力的集体活动了▪▼■☆◁▼。
这个脱离作品的运营模式之所以可以行得通◆▼-•,很大程度上要归功于自媒体的兴起▽△▪◆▷。自媒体不仅捧红了一票…▼★-“网红•☆-”◇▲•●,更是让网络上的普罗大众获得了更多的发言权——一个人发的一条微博的确什么都不是◆•▷,但是大家只要动动手指☆■,让这条微博有十万评论或者十万转发▲△,这个信息就能靠简单的自我复制○…○•▽,扩散自己的影响力◁•,而且是呈几何倍数增长态势的那种▼-□•◇•。
传统明星的出名★▷◇◆▲•,是靠自己的作品在各类媒体上的传播☆…▪,靠大众对于他们作品的接受和认可程度●•▲。以前…•,○▷“作品…▷=☆◁”绝对是成功成名的必要条件◁…▲。而近几年被各个-▷◆□■“小鲜肉▪☆…◁”带出的流量运营模式△★□★•,则是通过精准的•●-“营销•★▪”先把饭圈和粉丝先喂熟▲■▲•▼=,再用这群人去▽▼“安利◆◇▽”和影响大众★◆▷◆▲▪。
品牌找明星代言●…☆◁,有一项不可忽略的指标就是○□△○“带货能力▪☆○☆=”★▼◆■▲▪。在社交媒体上看似一呼百应的明星□-▷□-★,能不能将来自粉丝本不可见的★…“喜欢△▲”和▪○◇▼★□“崇拜-=◆☆”转化为购买和消费行为▪▷☆,转化为商家可见的真金白银▽-●,绝对是看实力的事情=◇▪。
现在的明星只会给粉丝说=•▪“注意身体哦~谢谢~○…•”这样的话●•=▲△,而周杰伦只会在Ins上回复你D音节开头的一个字…=☆○。
这几天★=▽•,众多80后和90后无比团结地站在了一起☆△★-。在我们长大的那些年中•☆,你要先拿出真正能打的作品▼▪,才有资格成名◇•,有资格被我们喜欢——周杰伦就是其中之一○○□。
但是昨天晚上刷微博时△●☆▲=,还是被网友们的可爱打动…◆,努力研究了一下■▷……▷•,给#周杰伦超话##周杰伦粉丝被迫营业#贡献了一点点数据○◆▷□▪,睡觉前看到#周杰伦超话影响力破亿#•○▲◇,莫名地还有点自豪▼▽★▼。
这个逻辑▪★▼▼●△,这么看还是讲得通的▪○▲○,但是过度依赖这个逻辑-▽=▼▷☆,就会出现豆瓣上网友提出的那个问题——既然有影响力就有数据…★■★,那么是不是没有数据△●◆◆,就意味着没有影响力了…△▪•■?
周杰伦是靠作品跟喜欢他的人交流的•□△=▲,其实我们也不是反感★△▷○◁-“数据▼…▲★☆▷”★◁□,我们讨厌的是……◆●○“只看数据=□▽●”▷▽▽。一个人▼-◇■★,什么能打的作品还没有拿出来•△▷,即便他帅出天际★▽□▽○▷,我都还是觉得他不值得让我天天魂牵梦萦——而周杰伦这样能让我爸我妈齐齐夸赞的歌手(我爸还曾经打印《青花瓷》歌词跟着学唱呢)▽●…,才是真值得▪☆▽==。
QQ空间偷菜还是我上高中时候的事情了■◆▷,年少无知的我在高中和大学的时候还写过很多中二的QQ空间日志▽☆●,我昨晚还故地重游了一番▽=▼★○◇,居然翻到了我自己大二时写过的一篇▼★,题目就叫《周杰伦写给我们的爱》▪■●□。
微博上有人说▪▼▷:●★●▲◇“当今流量粉丝是最乖顺的一代◆-△▼,他们继承的是如此一脉相承的思想理念▼◇:弱肉强食-•…••◆、丛林法则=■-=▷●、死不认错▲▽•▲…、围剿异见●…★-•。这是权力长期的后果●☆…=△。▼○○△◆”
来自新时代▲★■□“饭圈◁■◁=■●”的这个问题=□•◇,其实很真诚△△。在他们看来▲★▼,微博超话都排不上名麻将胡了游戏▲•,代言广告微博转评赞都没有五位数的周杰伦◁◆▲▲,不叫有人气▪★••□☆,不算流行偶像——怎么可能开出一票难求的演唱会◁△?
这一切的起源☆…▽,都来自于豆瓣上的一个帖子★■☆,题目是◆□▼◁★“周杰伦微博数据那么差■☆,为什么演唱会门票还难买啊•▷▷?□▽■”
为周杰伦做数据◇□,的确是没有必要□▽■◆☆●。但是◇○,这也是广大网友□▼★□☆●“知道当权话语体系并以行动表示对于该话语体系的不屑▷◆■=★”的一次集体行动□…○,是讽刺…▽□●★,也是抗议◇■▷▲★;如果大家可以将这种批判性精神在生活中合理运用▼•,一定是极好的…▼。
我们只是不屑•▽★•☆,我们80后90后粉丝只是忙着要上班带娃生活按时作息买买奶茶什么的▼▽•,你们玩的这些□◆○=,我们是没研究▼◆•▼△,研究好了-▷◁▪■★,就可以破个亿给你们看看○●-=▷=。
有人说▪□▲,周杰伦拿过那么多第一□-…◁△,这个第一也是破纪录的▷◆,对他来说却是最没有用的一个◆◇▽▪▪。是啊■▷•,对爱喝奶茶又变胖的他来说▼★▷▽,估计还不如一杯布蕾珍珠奶茶来得实在▽•◁■◁?
在上面的论述中▷■,▪…□▽▷-“attention☆△”和▷-▲◇★“action•▼▪…◁”被联系在了一起●◆•,这也就是说…◆▷◆=,关注会带来行动△•▲••☆。对于商家来说○□•▲,有了关注度▼=▪□,就等于有了参与活动○★、购买行为等等▲△▽。
而周杰伦的粉丝们表示▽●-★○★“只想给偶像花钱——买新专辑△•▷、看演唱会什么的可以▽▼○☆,我们要捍卫什么◁●▽。想都不要想有第二次▲…★◁”■==◆▷;
此处我们也可套用attention economy的理论★•,既然不看真金白银了□=★,大家的关注本就是◁◆▷△“钱▽●◆◁○”麻将胡了游戏▽▪□★▪,那么你能不能让粉丝心甘情愿为你花这些时间和精力去▪▽“做数据=●◇•”○■…◆,也就可以从侧面证明一位偶像的影响力了■◇□。
流量可以买▽▷▪☆,人设可以造-==▽▪▷,我想新一代粉丝也是可怜的○○★,他们成长在这一个商业模式中■▼,社会和饭圈都没有教给他们别的追星方式•▼□▼,甚至都不能告诉他们•…●“明星▽○”这个词到底意味着什么•…●▪□◇。
大家是在集体捍卫没有被数据过度绑架的青春和年少时代★○,蔡徐坤的粉丝们是搏出全力了★◇★,还有人说-☆▲○□▽:▷■•=“就当给微博做贡献了☆▼,大家不只是为了周杰伦在做数据◇●◁◇△▽,但我们都还记得▼▷,我想★□□□▲,但微博内部有消息表示其实7月20日的微博日均活动量还比前一天降了千分之二▽▽…△■▼。不谢哈-○○”•■◇◇••,并以=★“做数据▷▽”这一种反讽式的行动在表达——有趣的时代虽一去不返☆-=☆•,这种熬夜做数据的活动▪=◇▪▪?但依旧没能抵挡住夕阳红粉丝团的集体发力■◇==;
在这篇只有我本人可见的QQ空间日志中•●=☆▲-,我手打下70多首我喜欢的周杰伦作品歌词节选…★-,就像高中时把喜欢的词句抄到一个专门的本子里那样☆◆-★。
我默默关注这个话题好几天了■=,本来还是持佛系观望态度的★▽▪,甚至有一点不屑○◁=…。因为我觉得
由于网络和移动终端的普及造成了信息爆炸的局面-●,每个人每天能看到的新闻和消息只是大千世界中的苍渺一粟◁▷◁…。简单来说△◇◁■,在□○“attention economy•▽=■”当道的时代◁▼◁…,如果你能高效地博得更多眼球▪◁△,就能有更多赚钱的机会•=○…▲。