麻将胡了游戏为杰伦做数据的人们都在有趣的时代生活过

　　豆瓣上这个帖子■•■•◆○，是7月16日发出的••-■■■，随后被人截图发去微博=■=•，开始传播开来-▪-，那天我也刷到了这个微博■△，并没有在意…▼■▽。本以为对于这个问题大家会一笑了之△…▷••，但没想到有些好奇心很强的网友开始学习饭圈●■☆•●，为周杰伦做起了数据▽★◇■…。不做则已○○，一做起来★●◇◁-，本在微博超话排名百名开外的周杰伦▲▽，在17日就冲进前30•●☆▽▷，19日晚上已经排到第3■◆▽，20日上午排到第2△☆▲□▼…，直逼流量明星蔡徐坤（对于蔡徐坤▽=，90后上班人士表示只知道那个Bilibili鬼畜区中他打篮球的那个视频）感谢周六熬夜为杰伦做数据的兄弟姐妹们-☆□■▼，他们的努力让周杰伦在7月21日凌晨坐稳了超话第一的位置•■○…☆，经过周日一整天的发酵之后◁◇△★…△，周杰伦在周日晚间打破微博超话影响力历史记录——破亿了▽■▲。

　　弗吉尼亚大学研究者Matthew Crawford曾说过◆★=•▪：◆▪▷△“关注（attention）是一种资源☆☆•，且每个人可以用来关注的精力是有限的■◇■。=■◇●●”

　　《七里香》就是我对完美纯真初恋的定义○□=•●，《晴天》是注定要错过的结局▼▼○□，《三年二班》中那句★▲◇□-“等机会就是要打倒对方=…★■○☆，这种结果我不要▲▼■▷，这虚荣的骄傲▷•○■▲▲，这目的很可笑◆◁▷▼★●”在某种程度上依旧是我的信条之一◇•◁◆▪，而我对于《爱在西元前》中浪漫主义的热爱可能间接促使我决定了我的大学专业☆●■★。

　　在以00后为主的新一代粉丝圈文化中◆▲◇-，数据意味着偶像能带来的流量★-，也就代表着偶像的商业价值△-◇▷。为偶像做数据…▪☆▷，能帮助明星们证明其商业价值▲▼○◆■。如果做数据能让偶像们有更好的合作资源和职业前景□•▽△◁◆，那么对于一名合格的粉丝来说■△▲△，做数据是一定要完成的任务•▼☆□，因为它可以直观地证明自己对于偶像的支持••△▲，从饭圈内部来说△=▷▲，▪▼“做数据☆==▪•”也算是可以提高凝聚力的集体活动了▪▼■☆◁▼。

　　这个脱离作品的运营模式之所以可以行得通◆▼-•，很大程度上要归功于自媒体的兴起▽△▪◆▷。自媒体不仅捧红了一票…▼★-“网红•☆-”◇▲•●，更是让网络上的普罗大众获得了更多的发言权——一个人发的一条微博的确什么都不是◆•▷，但是大家只要动动手指☆■，让这条微博有十万评论或者十万转发▲△，这个信息就能靠简单的自我复制○…○•▽，扩散自己的影响力◁•，而且是呈几何倍数增长态势的那种▼-□•◇•。

　　传统明星的出名★▷◇◆▲•，是靠自己的作品在各类媒体上的传播☆…▪，靠大众对于他们作品的接受和认可程度●•▲。以前…•，○▷“作品…▷=☆◁”绝对是成功成名的必要条件◁…▲。而近几年被各个-▷◆□■“小鲜肉▪☆…◁”带出的流量运营模式△★□★•，则是通过精准的•●-“营销•★▪”先把饭圈和粉丝先喂熟▲■▲•▼=，再用这群人去▽▼“安利◆◇▽”和影响大众★◆▷◆▲▪。

　　品牌找明星代言●…☆◁，有一项不可忽略的指标就是○□△○“带货能力▪☆○☆=”★▼◆■▲▪。在社交媒体上看似一呼百应的明星□-▷□-★，能不能将来自粉丝本不可见的★…“喜欢△▲”和▪○◇▼★□“崇拜-=◆☆”转化为购买和消费行为▪▷☆，转化为商家可见的真金白银▽-●，绝对是看实力的事情=◇▪。

　　现在的明星只会给粉丝说=•▪“注意身体哦~谢谢~○…•”这样的话●•=▲△，而周杰伦只会在Ins上回复你D音节开头的一个字…=☆○。

　　这几天★=▽•，众多80后和90后无比团结地站在了一起☆△★-。在我们长大的那些年中•☆，你要先拿出真正能打的作品▼▪，才有资格成名◇•，有资格被我们喜欢——周杰伦就是其中之一○○□。

　　但是昨天晚上刷微博时△●☆▲=，还是被网友们的可爱打动…◆，努力研究了一下■▷……▷•，给#周杰伦超话##周杰伦粉丝被迫营业#贡献了一点点数据○◆▷□▪，睡觉前看到#周杰伦超话影响力破亿#•○▲◇，莫名地还有点自豪▼▽★▼。

　　这个逻辑▪★▼▼●△，这么看还是讲得通的▪○▲○，但是过度依赖这个逻辑-▽=▼▷☆，就会出现豆瓣上网友提出的那个问题——既然有影响力就有数据…★■★，那么是不是没有数据△●◆◆，就意味着没有影响力了…△▪•■？

　　周杰伦是靠作品跟喜欢他的人交流的•□△=▲，其实我们也不是反感★△▷○◁-“数据▼…▲★☆▷”★◁□，我们讨厌的是……◆●○“只看数据=□▽●”▷▽▽。一个人▼-◇■★，什么能打的作品还没有拿出来•△▷，即便他帅出天际★▽□▽○▷，我都还是觉得他不值得让我天天魂牵梦萦——而周杰伦这样能让我爸我妈齐齐夸赞的歌手（我爸还曾经打印《青花瓷》歌词跟着学唱呢）▽●…，才是真值得▪☆▽==。

　　QQ空间偷菜还是我上高中时候的事情了■◆▷，年少无知的我在高中和大学的时候还写过很多中二的QQ空间日志▽☆●，我昨晚还故地重游了一番▽=▼★○◇，居然翻到了我自己大二时写过的一篇▼★，题目就叫《周杰伦写给我们的爱》▪■●□。

　　微博上有人说▪▼▷：●★●▲◇“当今流量粉丝是最乖顺的一代◆-△▼，他们继承的是如此一脉相承的思想理念▼◇：弱肉强食-•…••◆、丛林法则=■-=▷●、死不认错▲▽•▲…、围剿异见●…★-•。这是权力长期的后果●☆…=△。▼○○△◆”

　　来自新时代▲★■□“饭圈◁■◁=■●”的这个问题=□•◇，其实很真诚△△。在他们看来▲★▼，微博超话都排不上名麻将胡了游戏▲•，代言广告微博转评赞都没有五位数的周杰伦◁◆▲▲，不叫有人气▪★••□☆，不算流行偶像——怎么可能开出一票难求的演唱会◁△？

　　这一切的起源☆…▽，都来自于豆瓣上的一个帖子★■☆，题目是◆□▼◁★“周杰伦微博数据那么差■☆，为什么演唱会门票还难买啊•▷▷？□▽■”

　　为周杰伦做数据◇□，的确是没有必要□▽■◆☆●。但是◇○，这也是广大网友□▼★□☆●“知道当权话语体系并以行动表示对于该话语体系的不屑▷◆■=★”的一次集体行动□…○，是讽刺…▽□●★，也是抗议◇■▷▲★；如果大家可以将这种批判性精神在生活中合理运用▼•，一定是极好的…▼。

　　我们只是不屑•▽★•☆，我们80后90后粉丝只是忙着要上班带娃生活按时作息买买奶茶什么的▼▽•，你们玩的这些□◆○=，我们是没研究▼◆•▼△，研究好了-▷◁▪■★，就可以破个亿给你们看看○●-=▷=。

　　有人说▪□▲，周杰伦拿过那么多第一□-…◁△，这个第一也是破纪录的▷◆，对他来说却是最没有用的一个◆◇▽▪▪。是啊■▷•，对爱喝奶茶又变胖的他来说▼★▷▽，估计还不如一杯布蕾珍珠奶茶来得实在▽•◁■◁？

　　在上面的论述中▷■，▪…□▽▷-“attention☆△”和▷-▲◇★“action•▼▪…◁”被联系在了一起●◆•，这也就是说…◆▷◆=，关注会带来行动△•▲••☆。对于商家来说○□•▲，有了关注度▼=▪□，就等于有了参与活动○★、购买行为等等▲△▽。

　　而周杰伦的粉丝们表示▽●-★○★“只想给偶像花钱——买新专辑△•▷、看演唱会什么的可以▽▼○☆，我们要捍卫什么◁●▽。想都不要想有第二次▲…★◁”■==◆▷；

　　此处我们也可套用attention economy的理论★•，既然不看真金白银了□=★，大家的关注本就是◁◆▷△“钱▽●◆◁○”麻将胡了游戏▽▪□★▪，那么你能不能让粉丝心甘情愿为你花这些时间和精力去▪▽“做数据=●◇•”○■…◆，也就可以从侧面证明一位偶像的影响力了■◇□。

　　流量可以买▽▷▪☆，人设可以造-==▽▪▷，我想新一代粉丝也是可怜的○○★，他们成长在这一个商业模式中■▼，社会和饭圈都没有教给他们别的追星方式•▼□▼，甚至都不能告诉他们•…●“明星▽○”这个词到底意味着什么•…●▪□◇。

　　大家是在集体捍卫没有被数据过度绑架的青春和年少时代★○，蔡徐坤的粉丝们是搏出全力了★◇★，还有人说-☆▲○□▽：▷■•=“就当给微博做贡献了☆▼，大家不只是为了周杰伦在做数据◇●◁◇△▽，但我们都还记得▼▷，我想★□□□▲，但微博内部有消息表示其实7月20日的微博日均活动量还比前一天降了千分之二▽▽…△■▼。不谢哈-○○”•■◇◇••，并以=★“做数据▷▽”这一种反讽式的行动在表达——有趣的时代虽一去不返☆-=☆•，这种熬夜做数据的活动▪=◇▪▪？但依旧没能抵挡住夕阳红粉丝团的集体发力■◇==；

　　在这篇只有我本人可见的QQ空间日志中•●=☆▲-，我手打下70多首我喜欢的周杰伦作品歌词节选…★-，就像高中时把喜欢的词句抄到一个专门的本子里那样☆◆-★。

　　我默默关注这个话题好几天了■=，本来还是持佛系观望态度的★▽▪，甚至有一点不屑○◁=…。因为我觉得

　　由于网络和移动终端的普及造成了信息爆炸的局面-●，每个人每天能看到的新闻和消息只是大千世界中的苍渺一粟◁▷◁…。简单来说△◇◁■，在□○“attention economy•▽=■”当道的时代◁▼◁…，如果你能高效地博得更多眼球▪◁△，就能有更多赚钱的机会•=○…▲。